https://ctxt.es/es/20210501/Firmas/35959/#.YJawbldvPf0.whatsapp
Ver la publicación completa AQUI
"Demos al parlamento lo que es del parlamento, y a los jueces lo que es
de los jueces. Si el Gobierno cree que hay que mantener la posibilidad
de confinamientos y toques de queda, debe pedir al Congreso que
prorrogue el estado de alarma, o volver a acordarlo con su autorización.
Es al parlamento al que debe pedir permiso, no a los jueces. No puede
eludirse esa exigencia por el temor de no obtener la autorización: sería
como pedir permiso al vecino cuando temes que tu madre te diga que no." [...]
Esta es la clave. Pretenden hacer creer que los derechos fundamentales se pueden interrumpir sin estado de alarma, nos hacen creer que pueden hacerlo las Comunidades, cuando solo puede hacerlo el Gobierno con autorización parlamentaria. Acaban con la intervención del Parlamento, que regula una ley orgánica y, mediante decreto, modifican una ley ordinaria -de rango inferior a la orgánica- para que sean los jueces quienes decidan sobre la restricción de derechos. Algo que tiene que decidir el Poder legislativo -que representa la soberanía nacional, máxima expresión de la democracia- lo anulan y lo ponen en manos del Poder Judicial -que no representa a los ciudadanos, es más, sabemos que en muchos casos, sus sentencias favorecen a los poderosos-con la consiguiente pérdida de democracia y el avance hacia un Estado autocratico, autoritario... como le queramos llamar. Si queremos democracia, habría que frenarlo. Apaga la tele y enciende tu mente...
No hay comentarios:
Publicar un comentario